北方从集中供热网分开用天燃气锅炉供暖行吗
使用地暖不会比集中供暖的用高的,地暖一个显著的优点就是节能,用的时间长了,您就会深有体会,从以下几个方面来给您分析一下分户壁挂炉带地暖的优势吧:
一、从安全性来看,分户式壁挂锅炉采暖方案大大优于集中供暖方案。分户式采暖方式在国外已使用了超过70年的历史,整个供暖系统压力最大仅为3kg,实践证明是完全有安全保障的。而集中供暖锅炉属于大压力容器,管道测试压力一般12 kg,由于管理和使用不当以及部件质量问题,时有事故发生,如燃烧机爆炸、锅炉房火灾等在各专业报刊上都常有报道。下面从四个方面进行简要分析:
1、供气方式上,分户壁挂锅炉供热比集中供热从安全性上更可靠:
集中供暖配置专用的阀门、流量计、调压箱和锅炉房的专用安全保护装置,
由于输送管线长、环节多,使出问题的可能性相对增大,检修频繁,所以对其设备、配件、管线及施工的要求非常高,对锅炉房的管理和作人员都有严格的技术要求,否则极易酿成较大危害性事故。用户为避免意外损失,往往不得不投入较大用进行保险。
分户供热所用的燃气是和民用灶具共用同一管线,勿需新增设备和管线,更
省去开锅炉房这一重大危险点,所以安全可靠性大大提高,用户也勿需支付高额的保险用。
2 燃烧设备上,分户壁挂锅炉供热比集中供热更安全:
集中供热必须使用大型锅炉,压力大,炉腔空间大,使用专用燃烧器,安全保护主要依赖于专用燃烧器,万一控制失灵,就会发生炉膛爆炸,并引起连锁反应,将可能造成机毁人亡的意外大事故。
分户式壁挂锅炉供热控制简单明确,自我保护功能齐全,自动化程度高,
保护装置多,可靠性极高,万一有问题产生,机器会自动报警停机。一切质量售后问题全部交由壁挂炉厂家解决,省去了物业长年维护的用。
3 燃烧方式上,分户壁挂锅炉供热比集中供热更安全:
集中供热锅炉所燃烧的是室内空气,废气通过烟囱排往大气,有造成室内缺氧的可能,对大气环境的污染也更大。对此,国家环保部门三令五申要求禁止使用小型燃煤锅炉,并严格彻查小锅炉上马。城市集中供暖的环保状况也十分令人忧虑。我国城市环境问题主要是燃煤引起的,城市空气呈现为典型的煤烟型污染特征,大气中SO2的90%来自于燃煤,采暖期用煤增加,采暖期SO2浓度严重超标,总悬浮颗粒物2/3来源于烟尘。大量燃煤还使我国成为二氧化碳释放大国,排名世界第二,仅次于美国。而分户式壁挂锅炉供暖,燃烧用空气取于室外,燃烧废气排于室外,燃烧分,废气指标一般比较好,既不会污染室内空气,发生一氧化碳中毒现象,也不会造成室内环境污染。
4 燃烧泄漏事故上,分户壁挂锅炉供热比集中供热可能性要小得多:
集中供热可能因锅炉房间大、暖沟、水沟等死角多,冬季门窗关闭较严,万一出现漏气现象,容易发生爆炸事故。分户式壁挂锅炉供热由于供气环节少,安全措施多,如三重过热防止装置、三重冻结防止装置等,且安装室内隔绝,所以燃气泄漏的可能性极小。
总之,分户式壁挂锅炉供热比集中供热从各方面先天条件上决定了它更安全、更可靠。集中供暖一旦发生故障,则下游整体不能采暖,冬季这种现象在我国北方城市时时存在。而分户壁挂锅炉由厂家提供服务,速度一般比较快。
二、从一次性投资上来看,分户式壁挂锅炉采暖比集中供暖少的多,为投资者节约了投资用。
集体供暖在直接投资用上,包括了供暖接口、建小区换热站、小区管线铺设和维修等。从直接投资上看,分户式采暖明显优于集中供热,只需要给每个家庭配置一台壁挂炉就可以,同时其综合效益更佳。房产开发商还可因此减少物业管理用,不必因收采暖而引起诸多麻烦,从而为房产开发商带来良好的隐性经济效益。壁挂锅炉是一种节能环保,符合我国能源政策,是采暖的方向,提倡和鼓励发展,对耗能高、污染大的集中供热锅炉今后必然要限制淘汰,我国部分城市已有政策出台今后新建房屋必须采用分户采暖。房产开发商更应“风物长宜放眼量”,顺应潮流,采用有发展前途的,从而避免今后更新改造带来的麻烦,更具增值空间。
三、从运行用上来看,分户式壁挂锅炉采暖节能效果非常显著。
目前许多资料和实践已经证明,壁挂炉在北方的冬季运行用大致在16/㎡左右(品不同,用高低不同),比较集体供暖22/㎡左右的格来看实在是低多了,并且这个用由于煤能源和人工工资的上涨而逐年每年上涨,山东每年增幅大约2左右/㎡。由于壁挂炉的运行用低、使用灵活方便,提高了购房者的生活档次,购房积极性相对高,对房产开发商来说也有利于房屋出售,从而提高了房产值。
四、从特点看,分户壁挂炉供暖方式比集中供暖具有显著的优势:
1、能大大减轻物业管理的工作压力。
冬季北方各小区物业管理的重点工作是供暖,每年的收难也是物业管理工作最头痛的问题。据了解,目前大多数集中供暖小区的物业管理部门由于各种原因每年供暖的收缴率不足70%,收不上来的楼房或者小区就直接停止供暖,各
相关文章
-
无相关信息